Mario Pino: “Monte Verde es una joya de la arqueología mundial y Chile no lo ha asumido”

Mario Pino: “Monte Verde es una joya de la arqueología mundial y Chile no lo ha asumido”

El geólogo de la Universidad Austral de Chile participa desde el inicio en el equipo que ha estudiado el sitio arqueológico más antiguo de nuestro continente y que obligó a reescribir la historia del origen del poblamiento de América. El investigador habló con Explora acerca de cómo ha evolucionado la forma de hacer ciencia en su área y critica que en el país no se protejan los sitios arqueológicos “como corresponde”. En 1978, Mario Pino había egresado hace dos años de la carrera de Geología y ya era profesor en la Universidad Austral de Chile (UACh). Con ese cargo comenzó a trabajar en el equipo que el reputado arqueólogo estadounidense Tom Dillehay –hoy en la Universidad de Vanderbilt- lideraba en Monte Verde, Región de Los Lagos. Un sitio arqueológico donde se habían encontrado restos de lo que parecía ser una cultura muy antigua.

Años de excavaciones, análisis y la publicación de varios estudios los llevaron a demostrar, en 1997, que se trataba del asentamiento humano más antiguo de América, donde quedaron rastros de lo que fue una cultura que pasó por el lugar hace cerca de 15 mil años. La comunidad científica mundial reconoció entonces que los trozos de cuerdas, papas y herramientas de madera y piedra encontrados en Monte Verde eran más antiguos que los de la Cultura Clovis, que vivió entre 12.910 a 12.710 antes del presente en Norteamérica y eran considerados los primeros habitantes del continente. Una revolución del conocimiento arqueológico.

Hace pocos días, una nueva publicación en la prestigiosa revista especializada Science volvió a poner a Monte Verde y a la ciencia chilena en el foco de atención del planeta. A casi 40 años de su descubrimiento, el asentamiento dio una nueva sorpresa: es 4 mil años más antiguo de lo que se había calculado anteriormente. Las últimas excavaciones, realizadas a fines de 2013, permitieron recolectar 39 objetos de piedra y residuos de 12 pequeñas fogatas, las que fueron datadas entre 14.500 y 18.500 años antes del presente. No sólo eso, cuenta Pino, también determinaron que el momento en que vivieron era muy frío (fin de la Era del Hielo), por lo que el sitio fue un lugar de paso, utilizado, muy probablemente, en verano.

¿Cómo se determina que fue un asentamiento si no hay huesos humanos?

Nunca hay huesos. En ninguno se han encontrado esqueletos, porque nadie sabe qué hacían con sus difuntos, pero están los restos de su vida. Por ejemplo, en Monte Verde están los remanentes de un toldo, su comida, cuerdas, nudos y herramientas de piedra y madera. Mientras que en Pilauco, también localizamos utensilios hechos en piedra.

Este segundo sitio arqueológico, llamado Pilauco, se ubica en la misma región, pero en plena ciudad de Osorno y fue descubierto en el año 2007. El doctor Pino es el investigador principal de esta excavación donde aparecieron, sobre todo, huesos de megafauna (gonfoterios, caballos, antepasados de guanacos, milodón y posiblemente osos). Además de evidencias de asentamientos humanos conformados por clanes, que usaban herramientas para cazar y que pasaron por el lugar hace unos 14.600 y 15.300 años atrás. Lo que se ha podido esclarecer, gracias a los avances científicos y tecnológicos de las últimas décadas, es que estos primeros habitantes poseían una cultura mucho más compleja de lo imaginado.

A partir de los objetos encontrados ¿Es posible describir el comportamiento que tenían estos primeros habitantes?

Sí, es muy posible. Gracias a la excavación de Monte Verde, hemos aprendido bastante de su comportamiento. Se trata de un campamento humano y mediante diversos análisis logramos entender cómo era su vida y su cultura. Por ejemplo, hoy podemos afirmar que estos primeros habitantes tenían una alimentación con un alto componente de plantas. Conocían la papa silvestre, comían hongos -que son los mismos que comemos hoy en el sur-, brotes de bambú, bayas, frutas y manejaban conocimientos de más de 40 plantas medicinales.

¿Cómo lograron determinar que usaban la flora con fines medicinales?

Porque están agrupadas en una zona especial donde suponemos que trabajaba el chamán o chamana del grupo, y también porque en ese lugar existen especies de bollos hechos con hojas de boldo y con algas, que masticaban con propósitos terapéuticos.

¿Cómo cambió la teoría de cómo llegaron los primeros pobladores a América, a partir de los descubrimientos del sur?

Lo que cambió nuestro Monte Verde es la fecha de la llegada. Se suponía que los primeros pobladores eran Clovis, quienes vivían en América del Norte, específicamente en EEUU. y hoy sabemos que eso no es así y que los verdaderos pioneros llegaron miles de años antes.

Los caminos todavía no están muy certeramente construidos, pero hay ciertas cosas que indican que la ruta fue probablemente por la costa del Océano Pacífico. En esa época el mar estaba 120 o 130 metros más bajo que el actual, así que si existieron sitios en la costa, hoy están bajo el mar. No hay otros lugares de la antigüedad de Monte Verde en Chile ni en ninguna otra parte del mundo, el resto de los territorios viejos son de 12 mil años y aquí hablamos de 15 mil calendarios.

¿Están debidamente protegidos ambos sitios arqueológicos?

Pilauco está completamente protegido como si fuera una casa, tiene reja, es un sitio formal. Pero el Consejo de Monumentos Nacionales no se preocupa y ahí radica el problema con Monte Verde: Monte Verde es una joya de la arqueología mundial y Chile no lo ha asumido. Tiene los rasgos de arquitectura más viejos de la Tierra, la cuerda más vieja, el nudo más viejo, los artefactos de madera más viejos, las papas más viejas de la Tierra. Está postulado a ser Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, pero el organismo internacional no va a mover un dedo mientras el sitio físicamente no le pertenezca al Estado chileno. Los investigadores sentimos que Monumentos no hace los esfuerzos que nosotros hacemos y en Monte Verde esta situación es crítica.

Los esfuerzos de difusión

¿Cómo ha ido cambiado esta investigación que se ha extendido por 40 años?

Lo que ha cambiado con el paso del tiempo es la precisión de los fechados radiocarbónicos. Cuando empezamos a fechar a comienzos de la década del ‘80, los datados tenían unos 250 años de error. Hoy eso ha disminuido a sólo 20 o 30 años de inexactitud. Asimismo, Monte Verde fue excavado en condiciones muy difíciles, porque en esa misma década, Chile era otro país. Había que acampar durante los meses de verano, por ejemplo. En cambio, ahora en las exploraciones de Pilauco estamos en la ciudad, vivimos en una casa al lado del sitio, todo es mucho más fácil.

Últimamente hay más descubrimientos arqueológicos o paleontológicos en Chile. ¿Existe un mayor interés o hay más científicos dedicados al tema?

Yo creo que cambió la perspectiva desde la investigación. Cuando nosotros empezamos a excavar Monte Verdec, el concepto de vinculación con el medio no existía. Publicamos durante 20 años en revistas en inglés, en cambio cuando empezamos Pilauco comenzamos desde el primer día con esta labor de difusión, porque entendimos que este vínculo con la comunidad era tan importante como la investigación misma.

¿En qué está trabajando actualmente?

Estuvimos trabajando duro hasta hace algunas semanas atrás en el paper de Monte Verde para la revista científica internacional Plos One, que está en pausa. Mientras que en Pilauco estamos excavando –gracias a un Fondecyt- y publicando artículos. También nos enfocamos en vinculación con el medio, a través de un proyecto de paleoturismo que es bien bonito.

¿De qué se trata esta iniciativa de paleoturismo?

La Municipalidad de Osorno se ha tomado la cosa en serio. Es un parque que es una representación de aquella época prehistórica: hay una piscina que representa el agua y los gonfoterios están ahí en una especie de laguna. Los animales que están encarnando la Era del Hielo serán llevados luego a una cancha de patinaje en hielo. Donde habrá un pequeño museo y van a licenciar un restaurante que ofrecerá comida pleistocénica.***************************

 

Tras 26 años, parte nueva excavación 

en yacimiento Monte Verde

El asentamiento humano más antiguo de América está 35 kilómetros al sur de Puerto Montt. Expertos buscan nuevas piezas y critican falta de un museo con el hallazgo más importante de Chile.

por Cristina Espinoza - 29/11/2013 

Hasta ahora es considerado el asentamiento humano más antiguo de América. La prueba de que hace 14.500 años había hombres viviendo en lo que hoy es Monte Verde, a 35 km de Puerto Montt, revolucionó la teoría del poblamiento americano. Sin embargo, sólo el año pasado, la cultura monteverdina -cuyos restos fueron descubiertos en 1976- comenzó a aparecer en los textos escolares chilenos. 

A pesar de ser el descubrimiento arqueológico más importante de Chile, los más de 600 objetos recuperados en 10 años de excavaciones -realizadas entre 1977 y 1987- permanecen almacenados en la bóveda de un museo de la U. Austral (Uach). No tiene museo propio, pese a que los investigadores lo han pedido por más de 20 años.  Por eso, la llegada del arqueólogo estadounidense Tom Dillehay, de la U. de Vanderbilt y líder histórico de las excavaciones que dieron origen al hallazgo, reaviva la esperanza de conseguirlo. El investigador volvió al sitio este lunes, junto a un grupo de ayudantes y acompañado de un equipo de National Geographic, para reanudar las excavaciones tras 26 años, en una campaña que se extenderá hasta el 22 de diciembre y que podrían seguir, de ser necesario, dice Dillehay.

Según el arqueólogo, buscan delimitar el sitio por una solicitud del Consejo de Monumentos Nacionales, que lo tiene en lista tentativa para postularlo a Patrimonio de la Humanidad. “Es difícil definir el límite cultural si no hay excavación. Nunca vamos a saberlo en realidad, pero podemos estimarlo, esa es la meta”. 

Buscan también nuevas pruebas del sitio Monte Verde I, más profundo y de 33 mil años. Hasta ahora cuentan con 26 piezas, pero sólo cinco fechas que señalan que tienen más de 30 mil años. “Queremos más. Estamos viendo más terreno para verlo mejor, y viene un equipo de gente fuera de Chile para fechar el sitio con nuevos métodos, que no existían en los 80”.

POLEMICO MUSEO

La falta de un museo que albergue el hallazgo impacta a los expertos. “Un museo de esta envergadura no es sólo para Puerto Montt o la región; es para el mundo, porque tiene piezas únicas a nivel mundial”, dice Mario Pino, geólogo de la U. Austral y quien ha sido parte de las excavaciones desde el comienzo. Entre ellos hay una cuerda con nudos, una pisada que parece ser de un adolescente, la papa más antigua, las boleadoras más antiguas y otra decena de objetos únicos, guardados en las bodegas de la Dirección Museológica de la Uach, y que no están en exhibición, según una fuente de la repartición, “porque no existen medidas de conservación significativas” que permitan hacerlo.

 “No puede ser un museo cualquiera. Debe ser especial, el diseño, la climatización”, indica Pino. 

El proyecto ya existe y tiene una promesa de financiamiento estatal, comprometida por la Subsecretaría de Desarrollo Regional, pero que está estancado por un problema municipal. “El museo debería estar en el borde costero, pero la municipalidad perdió la concesión. Crearon una oficina de patrimonio, pero el proyecto ni siquiera ha sido presentado internamente”, dice Eduardo Alvar, secretario ejecutivo de la Fundación Monte Verde. ¿Por qué no cambiar el lugar? Porque las bases indican que debe instalarse en un lugar donde se aseguren ganancias.

Para Dillehay, muchas de las autoridades que tienen el control son demasiado regionalistas. “Se habló de esto hace casi 15 años y no han hecho nada”, dice. “Para hacer un museo chinchorro en Arica se tomó rápido la decisión a nivel regional, porque las autoridades estatales se dieron cuenta de la importancia del sitio. Se tomó la decisión y punto. Pero para eso deben pensar más allá de su región”. 

Desde la Municipalidad de Puerto Montt sostienen que el problema del sitio para el museo está a punto de solucionarse, que llevan 10 meses en conversaciones con la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas -que tiene la concesión del lugar- y que en los próximos meses habrían novedades favorables.*********************

Enrique Correa es el Karadima de la política chilena. Carlos Huneeus.

  

Carlos Huneeus “Enrique Correa es el 

Karadima de la política chilena”

El director del CERC sostiene que el ex secretario general de Gobierno de Aylwin le ha hecho un daño profundo a la democracia al legitimar en su discurso que el mundo empresarial es fundamental para el desarrollo, aún sobre las instituciones democráticas; o al decir que es un error —y un daño autoinferido— calificar como corrupción al financiamiento irregular de la política... “Él es un impostor”, sostiene.Hay un dejo de indignación en los ojos pardo-amarillos de Carlos Huneeus. Ex actor de la Concertación (fue embajador de Aylwin en Berlín) y parte del grupo de análisis de la Presidencia de la República en los primeros gobiernos de la Democracia Cristiana, es uno de los observadores políticos más agudos y temidos porque, fiel a su estilo, no se muerde la lengua. Abogado, cientista político y director ejecutivo del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC) es casado con Marta Lagos, la directora de Mori, con quien forma una dupla explosiva.

En octubre de 2014 Huneeus publicó su quinto libro, La democracia semisoberana, una minuciosa investigación sobre la gestión de los cuatro gobiernos de la Concertación y las trabas (políticas, institucionales, económicas, de poder) que permanecen hasta hoy y que han impedido la existencia de un país pleno e igualitario. Entonces el abogado albergaba ciertas esperanzas de que las cosas fueran a cambiar, de que Michelle Bachelet corregiría el rumbo con sus reformas y el país finalmente escribiría democracia con todas sus letras y sin anteponer un ‘semi’. Sin embargo, pasó un año y tanto la reforma educacional, tributaria y laboral se encuentran entrampadas en álgidas discusiones, la imagen de Michelle Bachelet sigue a la baja y la crisis institucional tiene a los partidos y al Parlamento con sus niveles de credibilidad por el suelo. Y al Caso Penta —que entonces sólo tensionaba a la derecha— ahora se suman los estragos de Caval, SQM, Corpesca y Tissue, que afectan por parejo al mundo político y empresarial.

Frente a este escenario los ojos de Huneeus se vuelven aún más chicos, de la rabia…

“La Presidenta Bachelet era la promesa de que Chile podía avanzar; se enfrentaba lo que yo describo como el ‘dominio reservado’ del sector económico. Pero eso no ocurrió: el Ministerio de Hacienda se metió en la educación, la salud, en obras públicas, con una visión economicista de la democracia. Entretanto pudimos constatar la magnitud de las donaciones y aportes, legales e ilegales, de los principales grupos económicos hacia figuras de casi todos los sectores”. Y frente a los escándalos que también afectan al empresariado, agrega: “Ellos tampoco han aprendido nada porque hacerlo le costaría plata y no están dispuestos”.

—Aunque según dijo Eugenio Tironi, la capacidad de reacción de este sector frente a los escándalos ha sido bastante mejor que la de los políticos. Y mencionó a Eliodoro Matte, quien por lo menos pidió perdón y renunció a la presidencia del CEP…

—¿Qué significa eso? ¿O sea que para Tironi basta con pedir perdón y listo: borrón y cuenta nueva? Está muy equivocado. Da la impresión de que les está hablando a sus clientes, a la elite, analizando los problemas sin el tremendo conflicto de interés que tiene de por medio.

Y agrega: “Los empresarios deben guiarse por la ley y por principios éticos básicos. No nos olvidemos que hace unos años el señor Matte donó en vida a sus hijos un terreno gigantesco en La Dehesa y ellos después lo vendieron en 90 millones de dólares, ahorrándose con ello un millonario pago de impuestos. El se aprovechó de un resquicio legal y se valió de la falta de voluntad política de las autoridades que no dijeron ni una sola palabra. Entonces, ¿dónde está la verdadera autocrítica?”.

“Los empresarios se siguen creyendo el hoyo del kuchen gracias a un sistema que los ha protegido y ensalzado”, dice el director del CERC quien tras años de experiencia en materia de encuestas ahora dirige sus dardos hacia el CEP, del think tank fundado por Eliodoro Matte y que por años fue considerado el verdadero barómetro de la realidad política nacional, aunque según afirma, su trabajo ha sido sesgado. “Está llena de carencias; no contempla preguntas sobre el régimen de Pinochet, ni profundiza en la mirada que los chilenos tienen sobre la desigualdad. Mientras que entre las figuras que evalúa no aparecen líderes como Gabriel Boric, por ejemplo. ¿Por qué?”.

—¿Entonces estamos viviendo en una especie de ficción democrática?

—Hace mucho tiempo el poder económico se las ha arreglado para entenderse con las autoridades políticas, siempre con fines económicos, para que se mantengan los subsidios de todo tipo o conservar un sindicalismo tremendamente debilitado con prácticas toleradas por décadas, como el multirut, o trabajadores super explotados y salarios que son una porquería. Aquí ha habido un capitalismo salvaje avalado durante los gobiernos de la Concertación.

Y continúa: “En la elite económica están acostumbrados y creen que esto va a seguir. Para eso tienen intermediarios en la Concertación que trabajan para ellos y así poder asegurarles la permanencia del régimen. Ellos saben qué puertas tocar, con quiénes hablar, qué discurso dar. Todo se ha hecho de tal manera que parece el Gato Pardo: cambiarlo todo para que todo siga igual. O sea, la desprolijidad con que se han llevado adelante las reformas da para sospecha; la tributaria es enredada, la laboral ha sido hecha por economistas que no saben de derecho constitucional, que es fundamental… Y si todo es complicado y difícil, al final no se aprueba nada…”.

 

—Los analistas tienden a decir que la elite tiene sus días contados, que se les acabó el poder.

—Están articulados y tienen sus organizaciones. Basta leer al presidente de la Sofofa diciendo las mismas tonteras de siempre. En este país tiene que haber una reforma laboral, no puede ser que no exista, tiene que estimularse la sindicalización. Y son medidas que en las democracias avanzadas son normales. Pero claro, ha pasado tanto tiempo, que la tarea se volvió cuesta arriba…

Según Huneeus, los costos de este sistema político semisoberano —hasta ahora sin luces de salida— se trasuntará en las elecciones municipales de 2016, con una nueva caída de la participación electoral y que afectará principalmente a los partidos tradicionales. “Sus dirigentes han recibido plata de parte de empresarios con nombre y apellido, en especial de Ponce Lerou, quien le hizo un daño enorme al país al instalar una práctica propia de la mafia al financiarlos a todos con su dinero… Con esto él contaminó el disco duro de la democracia. Es terrible”.

—Y hoy, ¿qué tan cerca o tan lejos estamos de alcanzar una democracia soberana?

—No estoy muy optimista; los operadores de la democracia semisoberana siguen teniendo una enorme influencia y han demostrado un pragmatismo más allá de cualquier sentido democrático. Me refiero, sin ir más lejos, a Enrique Correa, que ha tenido un efecto extraordinariamente negativo en la democracia y sin embargo, sigue siendo admirado como una persona muy inteligente, ¿pero al servicio de quién ha puesto su inteligencia? Ha sido un intermediario clave entre el poder político y el económico, y no me cabe duda de que también ha sido decisivo en cuanto a promover ante Ponce Lerou estas donaciones generalizadas para neutralizar las eventuales consecuencias por la privatización irregular de SQM, además del contrato que la empresa mantiene con la Corfo sin pagar lo que corresponde.

—En una reciente entrevista Enrique Correa sacó ronchas al decir que había sido un error —y un daño autoinferido— calificar de corrupción pura y simple al financiamiento irregular de la política…

—¿Qué es eso? ¿Cómo se llama entonces cuando el yerno de Pinochet entrega plata a todos los sectores, de izquierda a derecha? Como dijo Milton Friedman, aquí no existe un desayuno gratis. Lo que Correa ha hecho es legitimar a toda costa el discurso de que el poder empresarial es fundamental para el desarrollo del país, en desmedro de las instituciones elegidas por el pueblo. ¡No señor! Aquí la clave de la confianza está entre el Congreso, los ciudadanos, los partidos, las instituciones democráticamente elegidas. Pero claro, él está hablando desde sus clientes…

Hace una pausa y agrega: —¿Leíste ese libro de Javier Cercas, El impostor? Correa tiene una biografía que no se condice con sus actos. Fue la mano derecha de Rodrigo Ambrosio (sociólogo y político chileno, presidente de la JDC), que consideraba derechista al gobierno de Frei Montalva y que más tarde formó el MAPU y apoyó la candidatura de Salvador Allende en 1970. Cuando se quebró el MAPU Correa no se fue a ningún partido. Es un solitario. Luego, durante el primer gobierno de Aylwin, cedió en todo. Hasta dio un asomo de que se iba a conversar una ley de amnistía cuando el Presidente Aylwin estaba de viaje en Europa… Históricamente ha vendido una imagen que no corresponde a sus obras. Es muy impostor y le ha hecho un daño gigantesco a la política y a la democracia, comparable al que Karadima le hizo a la Iglesia Católica. Él es el Karadima de la política chilena. Cree que todo es comprable, transable, negociable. Y si bien existen otros como él, ha sido lejos el más ambicioso.

—¿Qué lo mueve, la plata o el poder?

—Mantiene la imagen de un hombre muy austero, seguramente vive en una casa pareada… Se metió en el ámbito político para ganar poder, influencia y también plata, porque para ser político se necesita mucho dinero. Financió, por ejemplo, las memorias de Alberto Jerez; protege a través de su empresa a Rodrigo Peñailillo, a quien incluso ubicó en la Flacso. Y lo mismo hizo en su momento con Carlos Cruz cuando cayó en desgracia tras el Caso Mop Gate. Tiene una especie de organización paralela a los partidos y eso le da una enorme influencia, pero la gente no es tonta, no por tanto tiempo…

5 maneras en que el lenguaje afecta cómo piensas.

5 maneras en que el lenguaje afecta cómo piensas. Estas son solo algunos ejemplos de cómo el idioma o los idiomas que hablas acaban moldeando tu percepción del mundo y tu manera de relacionarte con él.

Si sabes más de un idioma, no necesitas que un lingüista te diga que el lenguaje moldea la manera en que ves el mundo. Cada idioma es una suerte de carrete que traduce el mundo de cierta manera. Por eso la extinción de un idioma es la extinción de una parte de la realidad. Pero más allá de ello, se cree que si hablas alemán, por ejemplo, podrías ser un poco más pragmático, si hablas francés, un poco más emocional, y así con cada uno. Te sorprenderá saber qué tan distinto es un cerebro dependiendo de en qué idioma hablen tus pensamientos.

1)  La lengua enfocada en el género alienta la discriminación

En español hay dos distintos artículos determinados para referirse a un objeto, dependiendo si es masculino (el) o femenino (la), también existe el artículo neutro, pero se usa para referirse no a objetos, sino a cualidades de las que se pretende teorizar (“lo bello”, “lo útil”, etc.); en alemán hay tres (masculino der, femenino die, neutro das). Ahora, se ha propuesto que estar forzado a asignar un género a todos los objetos le da más importancia, en la mente del hablante, al sexo de las personas de lo que tendría si fuera neutro. En países donde la lengua dominante emplea un sistema de identificación genérica basado en el sexo, la participación femenina en la fuerza de trabajo se reduce alrededor de 12 por ciento; mientras que en países donde la lengua usa un sistema no sexual, la participación femenina de hecho aumenta un poco, en un 3 por ciento.

2) Pensar en una lengua distinta a la natal te fuerza a tomar mejores decisiones

Investigadores de la Universidad de Chicago encontraron una buena manera de pensar lúcidamente a la hora de tomar decisiones. La lengua madre puede estar repleta de emocionalidades adheridas a las palabras o las ideas, por lo tanto, si no estás seguro de que tu decisión puede estar intervenida por estos factores, trata de pensar en ello en una lengua extranjera. Lo que los investigadores piensan que pasa cuando hacemos esto es que traducir tu proceso mental a un segundo idioma te fuerza a  depender de la cognición analítica y fría, en lugar de en la cognición caprichosa y emocional.

3) Naces con huellas vocales que podrían dificultar tu entendimiento de otros idiomas

Quizás los bebés no sean capaces de hablar hasta después de gatear y caminar por un par de años, pero aprenden su idioma mucho antes que eso. Un estudio ha demostrado que los bebés, de hecho, aprenden el idioma de sus madres mientras aún se encuentran en la matriz. ¿Cómo pueden saber eso? Porque cuando nacen lloran con acento. En el estudio realizado, los investigadores escucharon a 60 niños franceses y 60 alemanes, y ambos grupos revelaron entonaciones claramente distintas a la hora de nacer. Los franceses, como es de esperarse, lloraban con acento gutural, y los alemanes con acento duro y áspero. Eso es porque cada lengua tiene su serie única de entonaciones, llamada prosodia. La prosodia de tu idioma está tan arraigada a ti, incluso desde antes de nacer, que entender otras lenguas puede ser muy difícil. El sarcasmo es buen ejemplo de esto. Normalmente sabemos cuando un enunciado es entregado de manera sarcástica en nuestro idioma. Y podríamos pensar que es lo mismo en otras lenguas, pero no es así. Las marcas acústicas del sarcasmo, aunque consistentes en todas las lenguas, suenan completamente distinto en cada una.

4) Tus percepciones cambian de acuerdo al idioma que uses para expresarlas

Recientes estudios han sugerido que el lenguaje puede actuar como una especie de máquina cultural que enmarca tus percepciones en una ideología determinada. En otras palabras: el “cambio de marco”, como lo llaman algunos psicólogos, es la habilidad de ponerte en los zapatos culturales de alguien más sólo con hablar su idioma. Un ejemplo de ello es un experimento que se llevó a cabo con participantes árabes israelíes que hablaban tanto árabe como hebreo (dos culturas que han tenido bastante animosidad entre ellas a lo largo de los años). Cuando el examen se les dio en árabe, los participantes escogieron nombres judíos como intrínsecamente negativos, pero este efecto desapareció cuando el examen estaba en hebreo.

5) Las lenguas sin tiempo futuro son mucho más eficientes en casi todo

Considera los tiempos pasado, presente y futuro. La diferencia entre “Lucía está regando sus plantas” y “Lucía va a regar sus plantas” tiene implicaciones explícitas acerca de qué tan lejos está Lucía de regar sus plantas. Esa es información necesaria, pensaríamos. Pero puede ser sorprendente que otras lenguas no tienen tiempo verbal futuro y funcionan de maravilla. En Mandarín, por ejemplo, está bien decir algo como “Lucía plantas regar”. Resulta que los hablantes de estas lenguas atemporales toman mejores decisiones que los demás, acerca de casi todo. Un estudio de Yale Business School analizó data de 76 países y se enfocó en cosas como ahorro de dinero, fumar y hábitos de ejercicio. El increíble resultado fue que en las culturas donde la gente habla un idioma sin tiempo futuro, las decisiones económicas eran generalmente más sanas. De hecho, encontró que los hablantes de inglés y español, que tienen tiempo futuro, tendían a ahorrar 30% menos que los atemporales. Se piensa que los hablantes de tales idiomas ven su vida menos como una línea de tiempo que como un todo. De esta manera están automáticamente más conscientes de cómo sus decisiones afectarán su vida entera. 

Salvador Cautivo Ahumada. Asesinado el 31 diciembre 1988 Arica

 A 27 años de tu partida en la noche oscura de la dictadura. Hoy te homenajeamos Salvador Cautivo como todos los años, pero cada vez con mas optimismo tras los logros y avances de las reformas en el desarrollo de un Chile más justo y menos desigual.   (Fotos de Pedrito Lozano)
Salvador Fidel Cautivo Ahumada. Asesinado el 31 diciembre 1988   Joven muralista de la Brigada Ramona Parra. Asesinado por Carabineros de Chile en Arica delante de varios testigos y de su hermana de 16 años.

Canción dedicada a Salvador, de Gabriel Fuentes. 

INFO ANEXA:  Juan Bautista Romo

5 de Mayo 2005 El Mostrador

Presentan querella por torturas contra auditor del Ejército en Arica

Diputados socialistas presentaron este jueves una querella criminal contra el auditor de la Sexta División del Ejército, Juan Bautista Romo, ante el Juzgado de Garantía de Arica por los delitos de torturas y apremios ilegítimos. La acción judicial, patrocinada el diputado Juan Bustos (PS), en su calidad de abogado, responde a los apremios que aseguran haber sufrido doce jóvenes durante el régimen militar, tras la extraña muerte de un brigadista. El incidente se produjo el 31 de diciembre de 1988, cuando un grupo de jóvenes fue detenido por orden de Bautista Romo -entonces fiscal- en la rotonda Tucapel de Arica, luego que el brigadista Salvador Cautivo falleciera producto de un disparo.

El diputado Iván Paredes denunció la existencia de un “montaje” para encubrir a los verdaderos responsables de la muerte de Cautivo, pues los jóvenes fueron detenidos sin haber participado en los hechos. “Estuvieron 15 días incomunicados, se les cargaron armamentos y explosivos, muchos estuvieron hasta dos años en la cárcel y, cuando estos casos fueron traspasados a la justicia civil, en menos de 10 días el juez Juan Fuentes Belmar los dejó a todos en libertad por falta de méritos”, aseveró.

El legislador agregó que una de las víctimas asegura que Bautista Romo la interrogaba en circunstancias inusuales, usando elementos cortantes, y otro sostiene que además de los golpes, el fiscal intentó asfixiarlo. “A la mayoría se les interrogaba con una pistola en la cien y se llevaron a cabo mucha otras irregularidades y procedimientos ilegales”, agregó.

El legislador dijo esperar que además esta querella permita determinar a los responsables de la muerte de Salvador Cautivo, que hasta ahora aún permanece impune.

“A 17 años del caso de la muerte del joven brigadista no hay culpables, incluso esa misma noche de su asesinato se detuvo y se sometió a los mismos apremios ilegítimos a dos hermanas de Cautivo, una de ellas menor de 16 años en esa época”, aseguró.

¿Cuánto cuesta estudiar en los 10 colegios que obtuvieron los mejores puntajes PSU?

  ¿Cuánto cuesta estudiar en los 10 colegios 

                  que obtuvieron los mejores puntajes PSU?

Luego de que se dieran a conocer los puntajes de la PSU 2015, los rankings con los mejores colegios del país no se hicieron esperar. Si bien los resultados de esta prueba son ampliamente esperados por los estudiantes y sus familias, ya que en caso de ser favorables permiten acceder a la educación superior y a beneficios.

Pero también la entrega de los puntajes son una gran oportunidad para los establecimientos educacionales, ya que representa una muestra clara de su índice de calidad. Según se indicó en su momento y tomando en cuenta los resultados de la PSU 2015, de los 100 mejores colegios del país, 95 de ellos son particulares pagados. Al acotar el listado a los 10 con mejores resultados, en el colegio más costoso la mensualidad se encumbra en 571.000 mil pesos, mientras que el “más económico” de la lista alcanza los 138.000 mil pesos mensuales, tal como señala El Mercurio.
Cuota de incorporación. El colegio San Jorge, de Laja, se posicionó como el establecimiento educacional con mejores resultados este 2015 y es el único del ranking de los 10 mejores colegios, que no posee cuota de incorporación, ni cobra por la matrícula, por lo que el costo anual es de $1.380.000.

En contraposición se encuentra The Grange School, establecimiento que ocupa el cuarto lugar del listado y donde la mensualidad llega a los $571.000, además de la matrícula que alcanza los $281.000, sumado a la cuota de admisión que supera los cuatro millones de pesos, aunque se indica que en este monto se incluyen gastos administrativos, por lo que el costo anual de este establecimiento es de $10.450.461. Por lo tanto el ranking de los 10 mejores colegio da cuenta de una diferencia de $9.070.461 en lo relativo al pago por concepto de educación. Conoce a continuación el ranking con los 10 mejores colegio del país y su costo anual.

    Colegio | Total anual
    1) San Jorge: $ 1.380.000
    2) Los Andes de Vitacura: $ 7.025.707
    3) Cordillera de Las Condes:    $ 7.025.707
    4) The Grange School: $ 10.450.461
    5) Constitución:    $ 1.956.291
    6) Tabancura: $ 7.025.707
    7) La Girouette:    $ 5.715.745
    8) Internacional Alba:    $ 2.206.291
    9) Montemar:    $ 4.797.763
    10) Los Alerces: $ 7.025.707

Fulvio Rossi: "Hay un componente natural inherente a la política que es la hipocresía"

 

Fulvio Rossi: "Hay un componente natural inherente a la política que es la hipocresía"

Durante cuatro meses, el senador(ex PS) estuvo alejado de sus actividades legislativas en 2015 por una licencia médica. En ese intertanto nació su hija, Flavia, fue operado de un cáncer a la tiroides y enfrentó el período más álgido de las acusaciones en su contra por supuesto financiamiento irregular de campañas políticas.

Este ha sido un año de aprendizaje y elegí tomar las dificultades como una oportunidad de crecimiento personal y no caer en depresiones, porque he tenido un cóctel de varios ingredientes en los últimos meses: la felicidad que te trae una hija, el dolor de que se cuestione tu integridad moral y el temor que puede provocar un cáncer.

Siento pena de que se pueda cuestionar mi integridad tan injustamente después de tantos años dedicado al servicio público de manera honesta. Que se cuestione todo eso es lo más doloroso. Hay gente que no entiende cuando digo que eso me causa más dolor que tener un cáncer, y la verdad es que para mí es incomparablemente peor. Es una frase fuerte, pero es lo que siento. El cáncer y la enfermedad son maní al lado de lo que he vivido. El cáncer existe, lo enfrentas y yo no tengo miedo de enfrentarlo. Duele mucho más que se cuestionen cosas que para ti son básicas, valores fundamentales que te inculcaron de parte de tu familia, porque mi mamá era honesta y mi papá fue un hombre irreprochable.

A mí se me cargó la mano por cosas mínimas, incomparables respecto de otros. Y sólo digo que en algún momento voy a hablar. Empezaron a inventarse cosas que no tenían nada que ver con lo de la solicitud de aportes, porque si hay problemas de financiamiento de las campañas, esos no son temas de corrupción. La corrupción es enriquecerse ilícitamente y llevarse plata para la casa o que te compren el voto. Nada de eso pasó en mi caso, por eso he dicho con total tranquilidad que auditen mis votaciones. Descubrí que tu trayectoria entera se puede llegar a juzgar sólo por un episodio, por la sospecha que despierta ese episodio o por desinformación o información incompleta.

Hubiese esperado de algunos amigos en política que abrieran la boca públicamente para defenderme y no que solidarizaran sólo por teléfono, pero entiendo que andaban con miedo. ¿Sabes lo que es el miedo? Falta de liderazgo. En este tiempo me ha desilusionado mucha gente, pero en particular me desilusiona la falta de liderazgo que existe, porque la verdad es que todos los problemas de financiamiento de la política eran temas que se conocían, que había que resolverlos, pero aquí lo que he sentido es que de alguna forma se estableció como modus operandi el “mientras no me toca a mí, le disparo al resto”. Ha habido falta de liderazgo para decir que hay ciertas cosas que se han negado, pero que existen. No entiendo -por ejemplo- que se nieguen las precampañas. Eso es faltarle el respeto a la ciudadanía, que sabe que los carteles se ven un año u ocho meses antes de las elecciones. Eso tiene que ver con no ser capaz de enfrentar la realidad y, si se quiere, transformarla. El país, con eso, cae en un clima de sospecha permanente, se desprestigian las instituciones, y al final del día eso no le hace bien a la democracia ni a la política.

Muchos me han dicho en este tiempo que lo que me pasó es lo que hacemos todos los parlamentarios, pero eso me lo dicen a mí en privado. Dicen que ayudar a financiar las campañas de otros es lo normal que puede esperarse, porque uno ya tiene el cargo. Pero hay un componente natural inherente a la política que es la hipocresía: hay temor a enfrentar el escrutinio público, temor a las redes sociales y todos guardan silencio. Si me tocara pasar por lo mismo, primero pondría un cartel en mi oficina que dijera: señores candidatos a concejales y alcaldes de la Nueva Mayoría, no vengan a pedir apoyo para su campaña. Eso es lo que haría y eso es lo que voy a hacer, de hecho.

Yo tenía otras aspiraciones. Antes de que todo esto estallara vi una encuesta que en una eventual primaria del PS salían Isabel Allende con 30 puntos, José Miguel Insulza con 19 y yo con 11. O sea, era un excelente resultado para mí. Estaba recorriendo el país, planteando temas interesantes en el ámbito de los derechos civiles, de las libertades, en el ámbito de la salud, de la educación, y viene todo esto. El tema es que soy realista y, aunque creo que no hay nada irreversible, lo que me he planteado como desafío es ir a la reelección al Senado por un nuevo período en un escenario bastante difícil, porque tengo enfrente a adversarios que son muy temibles por la forma en que hacen política. Todo el mundo conoce cómo actúan Jorge Soria y Hugo Gutiérrez, quienes se han puesto como tarea eliminarme de la faz de la tierra.

A mí nunca me había tocado enfrentarme a algo así. Mi vida ha sido de mucho éxito: en la universidad fui el mejor puntaje regional de la PAA, saqué siete en mi beca de traumatología, gané en circunstancias súper difíciles mi ingreso al Parlamento. Hoy, a los cabros jóvenes les regalan las diputaciones. Camilo Escalona, quien era en ese entonces presidente del PS, me decía que podía empezar postulando a concejal por Concepción y, si salía, luego podía ir de alcalde y quizá de diputado. Había que hacer el servicio militar. Esa no es la lógica imperante de hoy día. Aun así, hice una trayectoria que me llevó a ocupar todos los cargos en mi partido, el PS: desde miembro del comité central a la comisión política, presidente, secretario general, pero pasan estas cosas y sientes que todo eso, a ojos de mucha gente, no vale nada.

Si queda algo de justicia en este mundo, espero que esto finalice en febrero o marzo y que termine como debe ser: soy una persona que todas sus actuaciones han estado apegadas a la ley, por lo tanto, espero que eso se traduzca y se exprese a nivel judicial, porque tampoco es justo llevar un año entero en esto. A pesar de todo lo que ha pasado este año, vale la pena seguir, porque la política es el amor de mi vida. Me apasiona sentir que uno puede incidir en cambiar la vida de la gente y en poder ir corriendo la frontera de lo posible. No les voy a dar en el gusto a mis adversarios de retirarme de la política, porque -al final del día- de alguna forma y de alguna manera he sido feliz haciendo esto. Tengo mi decisión tomada. Voy hasta el final”.

PABLO NERUDA viene volando.

La próxima vez que regrese
con mi caballo por el tiempo
voy a disponerme a cazar
debidamente agazapado
todo lo que corra o que vuele:
a inspeccionarlo previamente
si está Inventado o no inventado,
descubierto o no descubierto:
no se escapará de mi red
ningún planeta venidero.

 Sólo con una ardiente paciencia conquistaremos la espléndida ciudad que dará luz, justicia y dignidad a todos los hombres. Así la poesía no habrá cantado en vano.

Chicha Mariani: La nieta frustrada, la manipulación y la realidad

 La nieta frustrada, la manipulación y la realidad

La nieta frustrada, la manipulación y la realidad

Joaquín Montoya| Una pregunta quedó en el aire luego de la frustración por la anunciada recuperación de la nieta 120. ¿Es María Elena Wehrli una fabuladora capaz de atrapar en su red a una persona como la enorme Chicha Mariani o había atrás de ella una suerte de operación política destinada a desarmar la actual estructura institucional que incluye a la Unidad especializada para casos de apropiación de niños durante el terrorismo de Estado, la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONAID) y el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG)?

Lo expresado por Juan Martín Ramos Padilla, biógrafo de Chicha Mariani y quien se hizo cargo de la comunicación de los hechos junto a ella en cuanto advirtieron el error en la información, indica que todo fue un “error de comunicación” producto del entusiasmo que habría sentido Leticia Finocchi. “Leticia es una persona muy querida por Chicha y que está permanentemente trabajando junto a ella. Se dejó llevar por la emoción por una persona que se acercó con un informe con resultado positivo”, afirmó Ramos Padilla en conferencia de prensa el día sábado 26 de diciembre

Sin embargo es público que los otros dos de los firmantes del comunicado original emitido por la Fundación Clara Anahí tienen discrepancias con la conducción de Abuelas de Plaza de Mayo, la Conadi y se han opuesto al traslado del Banco Nacional de Datos Genéticos. En ese sentido que se encontrará a la nieta de Chicha Mariani por fuera del trámite que marca la ley y que esa relación hubiera sido previamente descartada por los análisis del BNDG hubiera sido un golpe terrible para todo el sistema institucional de recuperación de los nietos apropiados. ¿Qué hubiera ocurrido si María Elena Wehrli fuera efectivamente Clara Anahí mientras el Banco Nacional de Datos Genéticos había informado que no lo era el 25 de junio de 2015?

Elsa Pavón, fundadora de Abuelas y primera en recuperar su nieta en democracia, encabeza la fundación Clara Anahí y fue firmante del comunicado con el que anunciaron la identificación de la nieta de Chicha Mariani. Pavón se opuso tenazmente a la implementación de la ley 26548 de modificación institucional y puesta del BNDG bajo la órbita del Ministerio de Ciencia y Tecnología. Presentó oposiciones en el concurso internacional e impugnó, sin éxito, el pliego de quien finalmente resultó ganadora del mismo la Dra. Mariana Herrera Piñero. Su posición en defensa de la estructura municipal del Banco y de la continuidad de la directora anterior, que no llegó a su cargo por concurso sino por designación directa, fue acompañada por dirigentes del Partido Obrero tanto como por la diputada Norma Morandini.

Norberto Liwski un ex detenido desaparecido vocal de la Fundación Anahí, ha sido duramente cuestionado por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, la APDH y el CELS, entre otros organismos defensores de los Derechos Humanos en oportunidad de haber sido propuesto por el ex presidente Eduardo Duhalde como miembro del Comité Internacional por los derechos del niño de la ONU, cuando fuera Consejo Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia Argentina.

De acuerdo a las palabras de Ramos Padilla, solo se trató del entusiasmo de una joven inexperta, la Lic. Finocchi que arrastró a otras dos personas, con probada experiencia, solvencia y consideradas intachables por muchos de acuerdo con su trayectoria. No queda claro tampoco como llegó Wehrli a convencer a la familia a realizarse los análisis genéticos en un laboratorio privado, cuando en el BNDG ya le había informado que no tenía vínculo genético con ellos y con ninguna de las familias que dejaron sus muestras en el mismo.

ar chicha mariani y nieta1

De acuerdo a lo relatado por el abogado de Wehrli, después de convencer a Mariani de que ella podría ser su nieta con un collage de fotos, decidieron hacerse un estudio en un laboratorio privado (del cual se desconocen los datos) y que el mismo arrojó “un 50 por ciento de compatibilidad con la familia Teruggi, pero nada con los Mariani”. Esta declaración indica que no sería solo la Abuela quien se haya prestado al estudio sino también otros familiares que permitirían completar el árbol familiar. No contentos con esta segunda exclusión del vínculo familiar decidieron buscar un tercer laboratorio. Este resultó ser el Laboratorio C.I.G.A. del bioquímico Juan Carlos Jaime.

¿Cómo llegaron al laboratorio de Córdoba que finalmente informó una inclusión de vínculo genético dónde todos veían con claridad una exclusión?

Es difícil dilucidarlo. Hay versiones de que Viviana Pozzuto, militante del PRO vinculada a los grupos que rechazaron la aplicación de la ley de creación del BNDG en la órbita de la Nación, habría acompañado a Wehrli en el camino de buscar denodadamente y contra certeza científica, una muestra que permitiera inferir que era la nieta de Chicha Mariani y desprestigiar así todo el andamiaje institucional. Pozzuto declaró a medios periodísticos que se enteró que es adoptada y nacida en 1976, y que en la Conadi, Abuelas y el BNDG no se consideró su caso por ser militante del partido liderado por el hoy presidente Mauricio Macri. Sin embargo Pozzuto, como Wehrli, fue analizada en el Banco Nacional de Datos Genéticos y el estudio indicó que no tiene relación biológica con ninguna de las familias cuyos datos se encuentran en la base de datos del laboratorio.

Pozzuto se ha mostrado muy cercana al nuevo secretario de Derechos Humanos de la Nación, Claudio Avruj, que no ha suspendido sus vacaciones para ponerse al tanto de la situación, y hay versiones que indicaban que su intención era reemplazar a Claudia Carlotto o ocupar un cargo a crear que le permitiera mandar sobre la estructura de la Conadi. Esta vinculación política podría explicar de algún modo esta extraña situación, más allá del sencillo relato que supone que Wehrli es una persona algo desequilibrada que logró ser creíble para Chicha Mariani y su familia.

Sería Pozzuto, entonces, quien propuso a Wehrli realizarse el estudio en el laboratorio del Dr. Juan Carlos Jaime. Aunque suene a novela de intriga, es importante agregar que Jaime quedó tercero en orden de mérito en el concurso para la designación de directores del BNDG sustanciado el año pasado, detrás de la Dra. Herrera Piñero y el Dr. Walter Bozzo, actual subdirector del mismo. O sea que si su resultado era correcto y el del BNDG erróneo, Jaime podría cobrar relevancia en la supuesta reconstrucción del sistema de búsqueda de los hijos apropiados durante la dictadura.

Es importante destacar que el resultado anunciado en el comunicado original de ese estudio, analizado correctamente, no sería una inclusión sino una exclusión lisa y llana. Solo se analizó línea paterna y no línea materna. Y el resultado de 99.9% (que sería en realidad 99.87%) es realmente muy bajo para confirmar el vínculo. Actualmente los informes de filiación se informan con no menos de 99,9999% y esa es una enorme diferencia en términos estadísticos.

Diana Teruggi, desaparecida

Es probable que en esta trama se hayan combinado la extrema necesidad de una persona por encontrar su identidad, negándose a aceptar los informes científicos, el entusiasmo desmedido de alguna persona joven e inexperta e algunos intereses personales que podrían ir en contra de Abuelas, la CONADI y el BNDG. Se puede agregar para sumar a la trama de la paranoia política que la actual directora del Banco, la Dra. Herrera Piñero, fue perito de la familia Lanuscou en la causa que involucró a los hijos adoptivos de la dueña del grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble.

En todo lo ocurrido se ha demostrado la solidez de los procesos no solo técnicos, sino también los procedimientos de búsqueda, acercamiento, información y confidencialidad de los datos hasta tanto no son hechos oficiales a través del juez a cargo de la causa. Es de destacar que tanto durante la gestión de la anterior directora del BNDG, Dra. Belén Cardozo, como en la actual a cargo de la Dra. Herrera, los resultados arrojaron una exclusión indudable del vínculo biológico.

La incerteza nos lleva nuevamente al comienzo ¿Qué hubiera ocurrido si María Elena Wehrli fuera efectivamente Clara Anahí mientras el Banco Nacional de Datos Genéticos había informado que no lo era el 25 de junio de 2015? ¿Quiénes se hubieran beneficiado con el desprestigio del BNDG y la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo? ¿A quiénes hubiera servido el desplazamiento de los funcionarios de la CONADI? ¿Qué efecto político hubiera tenido en este presente el descrédito del proceso que llevó a recuperar la identidad de 119 nietos apropiados por la dictadura?

Dos días de una triste historia en la que tanto la Unidad especializada para casos de apropiación de niños durante el terrorismo de Estado como la CONADI y el BNDG respondieron con precisión y rapidez, para no dejar dudas sobre una situación que, fundamentalmente, produjo un dolor enorme a la familia Teruggi Mariani y un sentimiento de frustración a gran parte de la sociedad.